Verba volant, scripta manent.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
18:52 

Ирвин Шоу "Богач. Бедняк", "Нищий. Вор".

Когда мне было, кажется, 23 года, я наткнулся на каком-то из местных каналов на прибалтийско-советский четырехсерийный фильм.
Вроде бы это была первая серия, причем не с начала. Однако что-то все-таки привлекло меня.
Может быть, то, как наши (или почти наши) играли западных героев. А может быть, попытки советских киношников подбить антураж под Америку 40-60 годов.
Так или иначе, фильм мне понравился.
История семьи, взлеты, падения, радости, горести, изменения судьбы и жизненных линий каждого персонажа. Я люблю такие вещи.
Семейные хроники - одно из того, к чему я питаю слабость.
Фильм мне понравился, несмотря на то, что к начальным титрам я не успевал никогда и не мог понять, по оригинальному ли сценарию снята картина или нет.
Но! К просмотру четвертой серии я устроился перед ящиком за 20 минут до начала. И увидел то, что хотел.
Надо ли говорить, что прошло не более двух дней, когда я нашел книгу, по которой был снят фильм. Проглотил ее залпом.
Захотел продолжение.
И, спустя месяц, нашел и его.
А кроме этих двух историй еще массу книг авторства того же писателя.
Я собрал и перечитал все, что он написал.
С тех пор этот автор и его книги - одни из самых моих любимых.
И когда мне хочется окунуться в психологический омут чужих переживаний, я всегда открываю только их.

@темы: книги

14:05 

Вера Камша "Отблески Этерны. Красное на красном"

Конечно, Алва местами махровый Марти, но привлекает он только при первом чтении.
Восемьдесят процентов людей, которых я знал и которые читали "Этерну", поначалу восхищались исключительно Алвой.
Те из них, кто книги все-таки перечитал, отодвинув демонически-привлекательный образ Первого Маршала на второй план, заинтересовались другими персонажами.
В частности, Робером Эпине.
Признаться, именно это я и считаю "настоящим" прочтением, и печально осознавать, что кроме Рокэ народ и вспомнить-то никого толком не может. Хотя в привлекательности ему не откажешь.

- Я смею все, юноша. И буду сметь. Мне не нужно ничьей милости - ни от Создателя, ни от людей, если предположить, что люди на нее способны. И от меня милости не ждите.
- Я... и не жду, - возмутился Дикон.
- Правильно, вы ее лопаете нежданной.

***
Честь должна стоить дорого, иначе ее никто не купит.

***
Есть люди, чьи дары нужно принимать с поклоном и немедля жертвовать на храм или отсылать врагам...

***
Мы, мерзавцы, иногда бываем сентиментальными, а иногда - весёлыми. Люди благородные всегда до отвращения серьёзны.

***
- Курт, я признаю свою ошибку. Нужно было взять с собой не Ричарда, а Понси. Он бы встал у дерева, посмотрел на Адгемара, тот бы устыдился, покаялся, и война закончилась.

@темы: @ Книги

13:08 

Хвастаюсь!!!

У меня просто нет слов, лисеныш.
Просто.
Нет.
Слов.

Скажи честно, у тебя на Кринне есть мохнатая лапа?:cool: Иначе я просто не понимаю, откуда ты берешь все эти чудеса!!!!!

Я бесконечно счастлив! :jump: :ura: :inlove:


@музыка: "Би-2" - "Летчик"

@настроение: "Curtis Milk Oolong"

@темы: Сага о Копье

13:06 

Хвастаюсь!!!

У меня просто нет слов, лисеныш.
Просто.
Нет.
Слов.

Скажи честно, у тебя на Кринне есть мохнатая лапа?:cool: Иначе я просто не понимаю, откуда ты берешь все эти чудеса!!!!!

Я бесконечно счастлив! :jump: :ura: :inlove:

:dance:

@музыка: "Би-2" - "Летчик"

@настроение: "Curtis Milk Oolong"

18:47 

Рейстлин и Тассельхоф

Хочу похвастаться совершенно замечательным подарком от моего друга Haleth Solveig.

Рейстлин и Тассельхоф спешат навстречу очередным приключениям.

Безумно приятно, когда двух твоих любимых персонажей рисуют вместе, особенно если учесть, что таких артов очень и очень мало.

P.S. Художник живет здесь ( vk.com/public83932610 )

Спасибо! :flower:


@музыка: "Би-2" - "Летчик"

@настроение: "Мерло-Каберне" от "INKERMAN"

@темы: Сага о Копье

08:26 

Маргарет Уэйс и Трейси Хикмэн "Драконы Летнего полдня" (Летопись Первая)

Когда авторам не очень хочется (а точнее, совсем не хочется) отпускать любимых персонажей или же нужно просто подправить одну из обвалившихся стеночек в своем замке из денег, они ничтоже сумняшеся выпускают книги о "втором поколении".
Незабвенная мадам Роулинг разродилась из рук вон дурной пьеской "Гарри Поттер и проклятое дитя", от которой не плевался только ленивый.
Маргарет Уэйс и Трейси Хикмэн накропали нетленку "Драконы Летнего полдня" (в двух частях, вернее, летописях).
Впрочем, оценив художественные достоинства книги, рискну предположить, что эта пара товарищей обратилась к теме "второго поколения" все же из любви к искусству (читай - родным персонажам), а не по причине обвалившейся стенки.
Блистательная вторая трилогия в разы сильнее того, что предлагают нам создатели в "Драконах", так что вряд ли их продажи дали возможность отремонтировать "денежный дворец".
Поэтому только любовь к искусству. И к Рейстлину.

Primo, как упоминал выше, "Драконы" состоят из двух частей. Сейчас речь пойдет о первой, которую успел прочесть.
Собственно, так она и называется "Летопись Первая" и представляет собой некоторое знакомство читателей с новыми персонажами, которым отныне предстоит играть главные роли и заменять своих постаревших (или убитых) родителей.
Тут же встречается и кое-кто из "стареньких" героев, причем во вполне себе хорошей форме, несмотря на то, что с конца действия второй трилогии прошло лет двадцать.
Уэйс особенно не заморачивается на предмет описания внешних изменений у постаревших Тассельхофа, Тики, Карамона и Таниса, прибавляя им лишь чуток седины и веса.
О новых персонажах чуть ниже.

Secundo, естественно, основные герои в дилогии это дети, племянники и прочие отпрыски тех "титанов Копья", которые успели ими обзавестись между битвами или после оных.
Остановлюсь на трех основных, ибо об умерших уже к началу действия книги сыновьях Карамона (Стурме и Танине) говорить нечего. Для них Уэйс уделила парочку флеш-бэков и на том успокоилась.

Если идти по порядку повествования, то первая, с кем сталкивается читатель, это Аша.
Коротко о ней - дама-кошмар (написал бы грубее, но дневник открыт для всех).
Очевидно ее некоторое внешнее сходство с любовью-всея-фэндома Рейстлином Маджере, от чего некоторые персонажи (Даламар, Йенна и Тасси) полагают, что девушка дочь великого мага. У Непоседы даже на сей счет есть весьма правдивая история, которую он не стесняется рассказать самой Аше, окончательно убедив бестолковую девицу в версии о том, что ее папа "сам Рейстлин". Заметно, что дамочке до некоторой степени это льстит, но в то же время она понятия не имеет, что за "фрукт" был ее "папаша" и ее это как-то особенно не интересует.
Ничего удивительного в этом нет, потому что до двадцати лет Аша прожила в полнейшей изоляции от окружающего мира, а эрды, среди которых она обитала, по всей видимости, просто не имели возможности ей растолковать что к чему.
Но безусловно, падкой на лесть, глуповатой и совершенно не приспособленной к жизни девице не следовало покидать Башню Даламара и прибиваться к Воровской гильдии Палантаса.
"Насадить на крючок наживку... Сматывать удочки... Она попала к обычным рыбакам - какие могут быть сомнения!" (с)
В этой цитате вся Аша.
Рейстлин не так бы рвался из Бездны обратно, узнай, кого он "родил". :facepalm3:

Зато его родная сестрица Китиара вполне может гордиться сыном.
Стил Светлый Меч унаследовал от отца-рыцаря благородство и твердость принципов, а от мамочки - тягу к темной стороне и решительность во всем. Впрочем, этим наследство не ограничилось, что делает Стилу честь. Он всем пользуется с умом.
Один из самых адекватных и интересных, безусловно, глубоких героев "второго поколения". Нет в нем жестокости и глупости, нет неуверенности в своих решениях и самом себе, нет излишней доверчивости и лени.
В целом можно понять, почему Стил присоединился к темной стороне и стал рыцарем Такхизис. Человек он, склонный к порядку, системе и наличию четких правил, которыми можно и нужно руководствоваться в жизни, в бою, во всем. Служба в войске Темной Королевы все это ему как раз и дает.
Вообще стоит заметить, что темная армия значительно "прибавила" в части организации, порядка, военной мощи и, главное, четкости руководства.
Увы, "светлые силы" как были в раздрае, так и остались.
Очевидно, Такхизис имеет очень недурного советчика по части управления своими войсками и вообще ведения военных действий. (Не будем показывать пальцем).

Палин Маджере - племянник Рейстлина Маджере (уже настоящий, законный, с докУментами в виде Посоха Магиуса) третий основной персонаж "второго поколения".
В отличие от дяди Палин носит белые одежды и служит Солинари. Дядя-то сразу с красного начинал, хех. :eyebrow:
Но Палин и не Рейстлин, хотя регулярно поддерживает с ним мысленную связь, инициатором которой, очевидно, был именно дядя. Он и Посох свой "передал" племянничку. Но, как известно, господин Маджере ничего просто так не делает, поэтому в конце "Первой Летописи" Палин уже стоит перед Вратами в Бездну, находящимися в лаборатории Рейстлина, в Башне.
Несмотря на то, что между дядей и племянником существует вполне конкретная связь, Палин всем силами старается быть не похожим на Рейста. Да, он восхищается магическим мастерством знаменитого родственника, да, пользуется его посохом, да, местами понимает и принимает его судьбу и то, что он сделал. Но.
Катастрофически боится быть похожим на Рейстлина. В темной его части, конечно же.
Складывается впечатление, что Палин отчасти боится своего магического дара, боится его развития, боится того, что он "свернет" не туда и может повторить линию жизни дяди.
Боится он, на мой взгляд, напрасно, ибо Палину Маджере до Рейстлина Маджере еще шагать и шагать, причем не только в магическом искусстве. Палин не тщеславен, не честолюбив, не отрицает своей человеческой сущности и в боги не стремится.
Ему и магия-то дается с трудом.
И не будет он "выворачиваться на изнанку" ради своих целей так, как делал это Рейст.
И уж тем более не станет выворачивать других.
Добрый он, Палин-то, вот в чем все дело.
Не могу сказать, что он совсем размазня, каковым мне показался в начале истории, но Рейстлином ему не стать. Оно и к лучшему.
На этом небе солнце все-таки одно.

Уэйс разбила персонажей по парам и вывела две основные параллельные линии повествования, что, честно говоря, весьма удобно. Нет того хаоса, что был в первой трилогии, но, увы, нет и того напряжения, которым славилась вторая.
Эти самые "пары" не статичны и персонажи как бы "обмениваются" друг другом, что тоже несомненно радует.
И если Тассельхоф изначально "возился" с Ашей, то под конец Летописи он уже с Палином перед Вратами стоит.
Хотя это Тасси. Он, как и раньше - милый, задорный малыха с проворными ручонками. И не скажешь, что два десятка лет минуло с тех пор, как он рванул приключаться с помощью устройства перенесения во времени прямиком из дома Карамона.
Вот и сейчас, в компании Палина, он явно собирается совершить очередную прогулку в Бездну. Он же там был и все уже знает. Лучшего провожатого юному магу не найти.
Кроме того, отныне у Тасси есть магическая "реликвия" - серебряная ложка под названием "Где положишь, там возьмешь". Ведь именно она помогла ему разогнать призрачных стражей Башни.
Во всяком случае, Тассельхоф в этом уверен.

Временная "пара" - Стил и Палин - чем-то напомнили Карамона и Рейстлина, с той только разницей, что маг и рыцарь здесь будто бы поменялись местами.
Саркастичный и жестковатый Стил, то и дело поддевающий мягкого Палина, и сам молодой колдун, немного нервный, тихий и местами нерешительный.
Какое из сочетаний (Стил и Палин или Карамон и Рейстлин) мне нравится больше, угадать нетрудно. :shuffle2:

Пару слов о "старых" героях.
Танис Полуэльф, кажется, перестал рефлексировать бесконечно на тему "эльф я или человек?" и включился довольно активно в военные действия. Впрочем, я так понимаю, что его авторитет весьма условен. Это тот случай - "мне все жмут руки, кивают, но ни черта не делают".
Практически та же история с Крисанией. Хотя Просвещенная все еще сладко вздрагивает при имени Рейстлина, но ей уже давно малоинтересны мирские дела и на военных советах она присутствует лишь для того, чтобы отпустить фразу "буду молиться Паладайну и надеяться, что он ответит".
Замечу, к слову, что богам Кринна вообще не до людей, у них свои разборки, но об этом как-нибудь потом.

Tertio, поскольку прочитана только Первая Летопись, рановато делать выводы о стилистике произведения в целом, но касательно этой части, могу только порадоваться. Повествование стремительно развивается, хотя это чревато упущением некоторых пусть мелких, но важных деталей. Герои не статичны, и Уэйс не вырезает их из картона, ура. :hlop:
Ну и несомненный плюс книги в том, о чем я писал выше - в разделении сюжета на две параллельные линии: приключения "второго поколения" и сама по себе война с Такхизис (сюда же Таниса и Крисанию).
Героев значительно меньше в сравнении с первой трилогией, но этим отличалась и "Трилогия о близнецах", именно там я вздохнул спокойно, когда распрощался с компанией из более десятка человек, топающих вместе.

P.S. Хотелось бы еще заметить, что здесь, в "Драконах Летнего полдня", мне почему-то еще сильнее чувствуется связь между Рейстлином и Тассельхофом. Несмотря на разность этих персонажей.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - "Легкой смерти тебе, мой друг", "Те глаза" (ария Рейстлина из мюзикла "Последнее испытание")

@настроение: "Terra Petra" от "Таманской винной компании"

@темы: Сага о Копье

22:14 

"— Сатурн, дорогой, планета Сатурн! — повторила профессор Трелони, явно задетая тем, что Гарри не был потрясён этим известием. — Я рассказывала, что Сатурн, несомненно, был в пике активности в момент вашего рождения… тёмные волосы… хрупкое сложение… трагические потери в самом начале жизненного пути… Думаю, что не ошибусь, если скажу, что вы родились в середине зимы?
— Нет, — ответил Гарри. — Я родился в июле." (с)

Смешно и любопытно.
Трелони говорит о Гарри, хотя на самом деле ее словам соответствует скорее Снейп.
Худой, темные волосы, день рождения в середине зимы.

Все-таки у "провидицы" не очень с интуицией. И она до одури боится собственного дара, который, нет-нет, да и проявляется.

@музыка: Hedwig's Theme

@настроение: Пиво красное "MORRISON PUB"

@темы: поттериана

22:32 

"Большая игра Альбуса Дамблдора",
Да. Я все-таки ее читаю параллельно с Поттерианой.

Затягивающая вещь. Один из лучших фанатских разборов по Поттеру. Если не считать статьи Rakugan.

Разумеется, авторы местами "подтягивают" факты в угоду своим выводам, но все же. С первой по третью - книги разобраны прекрасно. Особенно "Узник".
И лирические интермедии о Драко и Сириусе (вот уж "звезду" не приемлю) замечательны.

P.S. Как хорошо иметь огромный архив по Поттеру. И как давно я к нему не обращался.

@музыка: Лора Бочарова "Джон Ди"

@настроение: "Бастардо Инкерман" от "INKERMAN"

@темы: поттериана

11:43 

Такое ощущение, что все вокруг, включая мироздание, сговорились и хотят напомнить мне о том фэндоме, на который я потратил большую часть своей ролевой жизни. А может быть даже и втянуть меня в него снова! Хитрецы!

Любимый человек дарит тебе фэндомный стафф в количествах, превышающих все мыслимое и немыслимое. (Да-да, продолжай, лисенок, этого никогда не будет много! :hlop: :rotate: ) И рисунки в толстенной раскраске, подаренной им, стремительно закрашиваются.

Близкий друг "поступил в Слизерин" и собирается стать "профессором какой-нибудь хуйни". О, да! У этого получится! Если не в ЗОТИ вляпается, то во что-нибудь другое точно. Ролевые "академии" - они такие.

Подруга-Гамлет демонстрирует ужасающие иллюстрации из нового издания Поттерианы. Jim Kay, что их создавал, определенно, ненавидит и книгу, и персонажей, потому что сделать то, что сделал с ними он, может только органически не переваривающий Роулинг человек.
Но зато мы всей компанией весело поржали над Снейпом, больше похожим на тролля, укуренной совой и Роном с ушами-варениками.

Даже Его Величество Случай подбрасывает мне в руки dvd-диски исключительно с "Тайной комнатой" и "Орденом Феникса".

И до кучи, сегодня, когда приводил в порядок свое "книгохранилище", по плечу пребольно долбанул "Кубок огня".

Это знак.
Я не сомневаюсь.

P.S. Очевидно, моей любимой Саге снова придется подождать.
Чуть-чуть, всего лишь капельку!
Такхизис клянусь!

Надеюсь, что "Большая игра профессора Дамблдора" меня не захватит после чтения книг. Иначе это грозит вылиться в весьма приличные сроки.

P.P.S. Иллюстрации тихого ужаса чуть ниже.

У меня только один вопрос - за что?? :facepalm2:




@музыка: Лора Бочарова - "Гарри Поттер", "Игра", "Томми".

@настроение: "Curtis Milk Oolong"

@темы: поттериана

07:38 

Дэн Браун "Инферно"

Любая обзорная экскурсия имеет, как правило, две основные цели. Первая - непосредственно получить краткую информацию о городе и его основных достопримечательностях. Вторая - дать возможность экскурсантам отметить для себя "точки", к которым можно вернуться потом, когда будет побольше свободного времени, чтобы рассмотреть все подробно.
Лично для меня книги Дэна Брауна представляют собой именно такую "обзорную экскурсию". В них мельком, скачками и бегом упоминается приличное количество мест, объектов и событий, к которым всегда есть возможность вернуться, но уже после чтения романа, чтобы спокойно, без спешки насладиться в полной мере. И, разумеется, отыскать некоторые "косяки", которые автор вполне себе допускает в повествовании.

Primo, "Инферно" - четвертый роман в серии "лэнгдоаны" (не путать с "бондианой"... ну или путать); третий - "Утраченный символ" - я не читал и пока нахожусь в смятении - стоит ли?! К тому же, отзывы на него не ахти.

"Инферно" практически ничем не отличается от "Ангелов" и "Кода".
Все также миру грозит "страшный конец", все также Лэнгдон в компании очередной невероятно умной "подружки" спасает всех с помощью своей эйдетической памяти и того количества знаний, которое успел проглотить за свою жизнь.
И разумеется, власти самых разных уровней пытаются если не помешать профессору, то, как минимум, не помогать. Очевидно, Лэнгдон им крепко поднадоел.

Единственный крупный плюс этого романа - желание перечитать (или прочитать - кому как) "Божественную комедию" и немного поковыряться в итальянской истории. Если после "Ангелов" хотелось посетить Ватикан, то после "Инферно" совершить путешествие по Флоренции и Венеции вкупе со Стамбулом особенно не тянет.

Secundo, персонажи, как и всегда у Брауна, личности "высокого полета", не припомню, чтобы он разменивался на меньшее.

Если изобретатель вируса, то непременно молодой миллиардер, наживший море денег с продажи патентов на свои изобретения в сфере генной инженерии.

Если "подружка Бонда от искусствоведения", то непременно гениальная барышня, весьма неравнодушная к судьбам мира, с богатым внутренним "содержимым", слегка подпорченным "непониманием" ее гениальности окружающим быдлом. Правда в "Инферно" Браун отступил от обычного правила и барышня отменной красоты не получила, но не заметно, чтобы окружающие (включая профессора) особо расстроились, когда она сняла парик.

Если власть, то непременно самые высшие чины, общающиеся с Лэнгдоном, как со старым приятелем, прислушивающиеся к нему, как к богу, но периодически вспоминающие о том, "кто" они, и задвигающие излишне умного профессора подальше.

Впрочем, в этом романе (в сравнении с "Ангелами" и "Кодом") "государственная машина" продемонстрирована все же более адекватно. И ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) выведена на стороне "хороших парней".

Есть некий "Консорциум" с Шефом, действующим исключительно по правилам, безэмоциональным и жестким товарищем. Но откровенно говоря, мне совершенно не понятно, что помешало этому "железному Феликсу" оставаться таковым до конца, и зачем все эти эмоциональные метания, из-за которых он сам себя и погубил. Такое ощущение, что эту "контору" Браун попросту слил.

В целом, сюжет несколько заезженный, особенно в части "угрозы миру", да и "квест", предлагаемый автором, довольно простенький и при желании его можно пройти за полчаса, воспользовавшись "Гуглом". Ну или решить в голове, если позволяет интеллект и образование.

Добавлю еще, что, как и обычно с Брауном, я прежде посмотрел фильм, потом прочел книгу. С ним иначе невозможно. Это как раз тот автор, которого "смотреть" зачастую интереснее, чем читать. Фильм куда лучше улавливает и повторяет экшн-линию сюжета. Да-да, это как раз то самое "все куда-то бегут".
В романе смена событий и локаций происходит значительно медленнее и логичнее.

Экранизация недурная, но если сравнивать с книгой, то можно все выразить одной фразой - "это не о том". Книга не о том, о чем фильм. Кино, соответственно, не о том, о чем книга. Есть одинаковые персонажи, есть одинаковые реалии и много Данте. И все. Более ничего.
Диалоги смазаны и воспринимаются куда хуже, чем в тех же "Ангелах". Лэнгдону категорически отказано в возможности плавно и связно повествовать о тех или иных вещах, равно как и остальным героям, от чего складывается ощущение, что они просто озвучивают то, что видят, и, как правило, одним словом ("Данте!", "Фреска!", "Маска!").
На мой взгляд, это самая далекая от оригинала экранизация Брауна. И самая "бедненькая" в части финансовых вложений, даже если цифра бюджета говорит об ином. О "продакт-плейсмент" я даже и не упоминаю. Его тут просто море.

Tertio, повествование, как и во всех книгах Брауна, движется очень плавно и мягко, но... только в самом начале. Глав за двадцать до конца все меняется и появляется тот самый "экшн", который так любят кинематографисты, экранизирующие романы этого автора.
Стремительно меняются локации - туда, куда раньше герои даже не представляли, как добраться, теперь они летят чуть ли не бизнес-классом.
Стремительно находят озарения (и на Лэнгдона в том числе) - и то, над чем он ранее с трудом размышлял и о чем даже не подозревал, вдруг доходит до него само собой.
Стремительно выбрасываются автором "лишние" герои, дабы не мешали "хорошим парням" довершать свое дело.

Все это, в принципе, ожидаемо, но от ощущения "читательской турбулентности" не спасает.

Скажу, может быть, несколько крамольную фразу, но - роман скучен. Откровенно скучен. Даже там, где экшн уже "наступает".
Хочется какого-то удивительного, яркого финала, а на выходе имеем то, что имеем, и вопрос - зачем я это читал?
Почему в такой красивой обертке (Данте, "Божественная комедия" и ее часть "Ад", венецианские дожи и Четвертый Крестовый поход, история Флоренции и клана Медичи) вдруг оказывается унылый камушек?
Печально. Разочарован.

P.S. Дэн Браун, как говорят, это Перес-Реверте для бедных, но в данном случае, выходит, что не для бедных, а для каких-то совсем уж нищих и голи перекатной.
Браун, конечно, изо всех сил пытается в исторические мистификации, но, на мой взгляд, пока ему это не очень удается. И если в "Коде" (и особенно в нем) и в "Ангелах" у него это еще худо-бедно получалось, хотя "хвосты" и "уши" торчали изо всех щелей, то в "Инферно" он не пытается их даже прикрыть.
"Грустно, девицы, грустно". (с)

Разоряться ли на "Утраченный символ" при такой ситуации? Даже не знаю.

@музыка: "Era" - "Misere Mani", "Omen Sore"; "A-ha" - "Cast in steel", "Forest fire"

@настроение: кофе

@темы: книги

10:12 

Маргарет Уэйс и Трейси Хикмэн "Час Близнецов"

Изначально я планировал все-таки сделать перерыв между трилогиями и прочесть что-нибудь другое, но мир Саги настолько плотно "захватил" меня, что терять это ощущение совершенно не хотелось. И если бы не было второй трилогии, то я, скорее всего, начал бы первую снова.
Отдельное спасибо за подарок в виде второй трилогии - моему личному любимому Тассельхофу! :heart:

Primo, вторая трилогия - "Трилогия легенд", в которую входят "Час Близнецов", "Битва Близнецов" и "Испытание Близнецов". Понятное дело, что речь о братьях Маджере, которые в первой части благополучно воевали вместе с Танисом и компанией против Такхизис и ее милых драконов.
Кроме близнецов сюда же из первой трилогии перекочевал мой любимый Тассельхоф и стал третьим главным персонажем (лично для меня он важнее Крисании).
Поскольку мною прочитана пока что первая книга "Час Близнецов", то судить о трилогии целиком не берусь, однако о некоторых вещах уже сейчас можно сказать с уверенностью.
Например о том, что Маргарет Уэйс весьма четко показала, кто у мамы любимый сын. Причем с самого начала истории.
Но обо всем по порядку.

Известно, что после грандиозных битв и наслаждения всеми положенными почестями герои возвращаются домой, к прежней жизни. Или к тому, что от нее осталось.
Собственно говоря, именно этому авторы посвящают примерно четвертую часть первой книги, довольно подробно расписывая, что же стало с ветеранами Войны Копья спустя два года после оной.
Положение у некоторых из них (читай - Карамона) откровенно аховое, о чем, как мне показалось, госпожа Уэйс рассказывает даже с легким злорадством.
А стало быть, наступила пора для новых приключений, ибо, как можно догадаться, сытая, теплая жизнь для эпических "богатырей" и их друзей весьма губительна.
На этот раз, ничтоже сумняшеся, госпожа Уэйс зашвыривает своих "любимчиков" в далекое прошлое, аж на триста лет назад, во времена Короля-Жреца, правителя Истара.
Цели у героев снова распределены в соответствии с "цветом их одежд", но всех их объединяет неизменная масштабность.
Один грезит местом Бога, второй желает предотвратить Катаклизм, третий определяется по ходу дела. Ну а барышня просто влюблена.
Впрочем, от автора достанется всем.

Secundo, как говорил выше - для себя выделил четырех основных персонажей. Рейстлин, Тассельхоф, Карамон и Крисания. Причем в порядке именно таком.

Рейстлин здесь, безусловно, главный персонаж, любимчик госпожи Уэйс, почти герой-любовник и просто скромный Великий Темный Маг, чего уж там.
Иронизирую не зря, потому что именно в этой книге из всех четырех мною прочитанных, Рейстлин Маджере мне показался наиболее "сьюшным", но с другой стороны, не каждый же день и не каждому магу удается победить Фистандантилуса.
В начале истории Рейст откровенно скучает. По сути дела, он добился определенных высот, но ему явно мало, потому что след в истории, будучи Темным Магом, не оставишь. Их там, таких магов, вагон, и затеряться среди них ничего не стоит.
А вот если стать Богом да заиметь собственное созвездие на небе Кринна! Вот это уже размах. (Гаммийцы обожают строить наполеоновские планы, да!)
Если вспомнить, что Маджере - ходячий ум, то не удивишься и тому, что способ для осуществления своей цели он нашел довольно быстро. Мысли с делом у него тоже не расходятся, так что оставшуюся часть первой книги Рейстлин успевает сделать немало.

"Час близнецов" вообще именно та история, в которой Рейст, скорее всего, у большинства читателей начнет вызывать антипатию. Причем довольно сильную.
Если в первой трилогии он был хотя бы наполовину "хорошим", то здесь этого нет ни на йоту.
Не буду говорить о том, что считаю его никем не понятым гением, потому что это не так. Но я всегда полагал Рейста человеком, отдавшим себя исключительно воплощению собственных замыслов в жизнь, не гнушающимся при этом никаких средств. Есть такие люди. И их немало.
Можно ужасаться их методам или поддерживать их, но они не перестанут от этого существовать и не изменятся, вдруг устыдившись.
И несмотря на черноту его мантии и не только ее, к Рейстлину Маджере я не стал относиться хуже даже после всего, что он вытворил здесь.
Может быть, именно резкость и жесткость некоторых его поступков отрезвили и привели в нормальное состояние того же Карамона.

Госпожа Уэйс Карамона разлюбила - это было первой мыслью, когда я начал читать "Час близнецов".
Я никак не мог понять, за что она с ним так? Зачем превращать блестящего воина в опустившегося пьяницу? Для контраста с Рейстом? Но маг живет в совершенно других условиях и имеет абсолютно другие цели. Это все равно, что пытаться продемонстрировать контраст между теплым и красным.

Еще в первой трилогии было понятно, что без приключений и войн Карамон зачахнет, тихая жизнь явно не для него.
Еще в первой трилогии было понятно, что Карамон любит Рейстлина так, как не полюбит никого и никогда. Это любовь на "животном" уровне, что ли. На уровне инстинкта. Она неконтролируема. И стоит только разорвать эту связь, как сделал это Рейст, его брат моментально потеряет смысл жизни.

Авторская демонстрация того, насколько Карамон "зациклен" на брате, в первой книге второй трилогии просто шокирует. Но в этой истории Карамону вообще достается по полной программе.

Понятно, что автор (вместе с Пар-Салианом, я думаю) очень хочет, чтобы Карамон самостоятельно осознал, что Рейст - отдельная личность, что он "отпочковался", так сказать, и насовсем. Причем не просто осознал, но и принял это. Однако тут тот случай, когда герой действует "самостоятельно".
Карамон, конечно, авторский замысел к концу истории относительно воплотил, то есть отделил себя от брата. Но результат такого "отделения" для меня, если честно, оказался странным.
"Теперь он наконец понял все до конца. Они-то знали правду, но хотели, чтобы Карамон дошел до нее своим умом. Его брат погиб безвозвратно, и никакими усилиями его не вернуть. Рейстлин должен умереть". (с)
Вот так. То есть, _понять_ то, что наш брат _сам_ сделал выбор в пользу темной стороны, мы можем, а вот _принять_ это - нет.

Конечно, Рейстлин Маджере в этой истории - средоточие зла, заместитель Такхизис, практически. В "Часе близнецов" нет драконидов и драконов, их всех с успехом заменяет тщедушный маг в черном. Но...
Карамон все-таки погорячился с выводами.
Но не убьет, я уверен.
Уж кому-кому, а Карамону Рейстлин себя убить точно не даст.
Добавлю еще пару слов о том, что "поездка" в прошлое отлично сказалась на внешности и образе жизни Карамона, потому что к концу первой книги мы имеем этакого римского гладиатора, не берущего ни капли в рот и готового на все.
Однако такую готовность та же Крисания все равно не оценила.

Жрица Паладайна - персонаж новый, в первой трилогии ее не было. Но, на мой взгляд, героиня не очень удачная.
Вообще годных женских персонажей среди героев Саги можно пересчитать по пальцам одной руки. Крисания не из их числа.
Высокомерная, слегка вздорная девочка, от которой ни вреда, ни пользы. Но романтичная, как и положено молоденьким барышням, влюбленная в харизматичного Рейстлина (было бы странно, если бы нет) едва ли не с первой встречи (вот что глаза со зрачками в виде песочных часов делают!).
В голове у Крисании термоядерный коктейль из религиозных догм, типично бабских мыслей и розовых мечтаний, приправленный той ерундой, которую она полагает аристократизмом.
Неудивительно, что такую дикую смесь Рейстлин с легкостью "приготовил" так, что Крисания оказалась практически полностью в его власти.

Она сама напомнила мне чем-то Маджере. Только со стороны добра.
Амбициозная, честолюбивая, не чуждая гордыни и с огромным желанием "оставить след" в истории, да еще не какой-нибудь, а поярче. Может быть, именно поэтому она так легко "сошлась" Рейстлином. Вернее, он ее "развернул" так, чтобы продемонстрировать их сходство.
Маджере умеет ловко менять "минус" на "плюс" в человеке и выворачивать логику доказательств этого так, что несчастный сам придет к нужным выводам.
Крисании, я уверен, еще многое предстоит о себе узнать и в себе открыть устами Рейстлина.

Радость моя - Тассельхоф Непоседа в этой истории и в самом деле непоседа. Ну кто кроме кендера сподобится отправиться в прошлое, потому что "ну понятное дело, Карамон там без меня не справится!", при том, что кендерам перемещаться во времени по законам магии ну никак нельзя.
Всем нельзя - этому можно.
К слову, Тасси здесь очень много. И это приятно, потому что в первой трилогии он лишь местами выступал на первый план. К тому же, здесь от него на самом деле многое зависит.
Как выяснилось, кендер может изменить ход времени. Так что, кому еще предотвратить Катаклизм, как не Тассельхофу?! Именно с этой мыслью малыш идет в храм Паладайна в искомый день.
Бедняжка-кендер, конечно, ты и не предполагал, что маги в темных одеждах - последние, кому стоит доверять в этой жизни.
Жаль. Бесконечно жаль Тасси в конце. Ведь остаться одному да еще в темных, страшных подвалах Фистандантилуса, в подземельях разрушенного храма, в уничтоженном Катаклизмом Истаре, это совсем не то, о чем кендер мечтал.
Но зная Тассельхофа, я совершенно убежден в том, что даже из такой ситуации он выберется с блеском. И полными кошелечками. ;-)

Пару слов об Истаре и Истарских играх. То есть, в самом деле пару слов, ибо Истар - это помесь древней Греции и Рима. Игры до боли похожи на гладиаторские бои.
В целом читать о прошлом Кринна было интересно и частенько вспоминалась старенькая книжечка "Последний человек из Атлантиды" Александра Беляева.
К тому же, после Катаклизма Истару явно уготована судьба ушедшего под воду материка.

Tertio, если в первой трилогии каждая из частей заканчивалась вполне четким финалом, то здесь этого нет. Складывается впечатление, что одну книгу довольно грубо разделили на три, чтобы подольше держать читателя в напряжении. И это авторам удается, потому что "Час Близнецов" заканчивается на грустной, но весьма острой ноте.
Добавлю, что во второй трилогии госпожа Уэйс все-таки решилась уделять поболее строк для описания внутреннего состояния персонажей, а также окружающей их обстановки. От чего книга стала больше похожа на литературное произведение, нежели на сборник ролевых постов.
И да, еще одна вещь, которая меня неприятно поразила - излишняя слезливость некоторых персонажей. Помнится, в первой трилогии никто из них столько не ревел и тяжко не вздыхал.

P.S. А Рейстлин-то все-таки не кусок льда. В определенных вещах. ;-) И это приятно.

@музыка: "Ссора братьев" из мюзикла "Последнее испытание"

@настроение: "Curtis Isabella Grape"

@темы: Сага о Копье

10:11 

Маргарет Уэйс и Трейси Хикмэн "Драконы весеннего рассвета"

Итак, последняя книга трилогии - "Драконы весеннего рассвета" - дочитана.
Стоит отметить, что "шла" она куда быстрее и легче, нежели две предыдущие. Может быть, потому что к миру Саги я уже притерся, а может быть, по причине большей закрученности сюжета.

Primo, и в самом деле, сюжет третьей части значительно ярче и острее, чем у двух предыдущих. К тому же, время здесь движется значительно скорее. Авторы не стесняются пропускать огромные временные промежутки, оставляя их за кадром. Например, историю с обретением Рейстлином черных одежд мага Темной стороны. И даже смерть Флинта, сколь бы трагической и бесконечно грустной она ни была, описывается в достаточно стремительном темпе.
И если во второй книге герои все-таки еще иногда "шли", то здесь их "движение" закончилось совсем. Остались только приключения, немного драк и погони.
Конец у этой истории, как и у большинства подобных, всего лишь передышка перед новыми событиями, вероятно, куда более жуткими и интересными.
Такхизис чем-то напомнила Волдеморта с его многочисленными попытками камбэка, с той разницей, что Волди, разумеется, и в подметки не годится Владычице Тьмы.
Так или иначе, персонажи получили небольшую паузу, которая позволит им "решить свои дела", прежде чем, я думаю, собраться вновь, ибо, как известно, Зло страдает перманентной бессонницей.

Secundo, события "Драконов весеннего рассвета", к сожалению, проредили ряды героев не только зла, но и добра. И если на Повелителя Ариакаса мне совершенно плевать, потому что так ему и надо, то с Флинтом дело, разумеется, обстоит иначе.
Честно говоря, я предполагал, что и в третьей части кто-нибудь из "добряков" окончит жизнь, но никак не мог предположить, что это будет ворчливый гном. Да еще и при таких обстоятельствах.
Его смерть произвела на меня куда большее впечатление, чем даже смерть Стурма, вероятно, именно потому, что к Флинту я проникся как-то сразу же.
Стурм - персонаж "правильный", от того немного "холодный", авторы не преминули несколько раз повторить эпитеты "храбрейший", "доблестный" и тому подобные.
Гном все же представлен несколько "теплее", что ли. Нет, его описание тоже не обошлось без доли пафоса, но она была всегда куда меньшей, чем у рыцаря, к тому же, частенько подчеркивалось его "отцовское" отношение к героям.
Да и смерть Флинта описана именно как смерть "отца", а не военного героя. Трогательно, нежно и бесконечно грустно.
Причем здесь авторы самым "бессовестным" образом "поставили" перед читателями Тассельхофа. Горе маленького кендера для меня лично вообще перекрыло ощущение от самой кончины Флинта. Это просто нечестно - использовать такой прием!

Выдохнув, возвращаюсь к остальным героям, которые в "Драконах весеннего рассвета" прилично поменялись.

Танис - наконец, он более-менее перестал рефлексировать по каждому поводу. Конечно, он все еще корит и ругает себя, особенно когда вынужден простираться ниц перед Такхизис и когда предал друзей в начале книги. Авторы не пожалели красок, чтобы расписать моральные мучения Полуэльфа в этих ситуациях.
Однако под конец истории он все-таки зачерствел сердцем, а может быть, просто запретил себе размышлять.

Лорана повзрослела окончательно. Мудрости поднабралась. Любовь ее из чистой юношеской "переквалифицировалась" в мудрую взрослую, и теперь они с Танисом должны бы больше подходить друг другу. Но отчего-то мне кажется, что клин под названием "Китиара" навсегда между ними будет вбит. Это из разряда мыслей "нет-нет, да и да". Никто ничего никому говорить не будет, но понимают оба.

Теперь о "клине".
Китиара, конечно, дама во всех отношениях прекрасная. И все-таки Наполеон. Ее замечательное умение "навесить" на человека бело-этический долг достойно восхищения. Только сильный БЭ-шник может вытворить такую штуку, какую она сотворила с парочкой Танис-Лорана. Кит - персонаж сам по себе очень яркий и любопытный. Минимум сожалений, минимум рассуждений, ноль рефлексии. Сплошной сгусток ЧС-ной энергии, приправленный изящно выворачиваемой БЭ.
Не зря у нее столько общего с Рейстом и не зря Государь Сот от нее в таком восторге, хотя и не устает подкалывать ее насчет Таниса.
Два слова про Сота - он мне понравился. Выяснил, что о нем есть отдельный рассказ, который я непременно прочту. И кстати, впервые, пожалуй, я не могу сказать, _почему_ мне понравился герой.

Карамон и Тика - снова у меня вместе на правах любовников. И я весьма рад, что под конец истории, хоть и со скрипом, но Карамон все же отцепился от своего братца. Не до конца, разумеется, потому что такую связь разорвать насовсем нереально (ну вы понимаете - горестные взгляды в ночное небо и все такое), но по крайней мере, теперь Тика может успокоиться и меньше ревновать.

Про Речного Ветра и Золотую Луну говорить нечего, потому что пара почти не участвует в событиях.

Гилтанас и Сильвара. И все же, по моему глубокому убеждению, Гилтанас - Горький. Про Сильвару сказать ничего не могу, кроме того, что она определенно "готова нести наказание и искупать вину". Может быть, суггестивная БЭ. Но это все детали. Как я и говорил, Гилтанас повторил до некоторой степени историю Хумы, только в конце получил иной результат.

Вставлю маленькую ремарку насчет вообще всех эльфов в этой трилогии: авторы изначально рисуют их совершенно обычными и привычными любому, кто читал хотя бы "Властелина колец". Легкие, изящные, высокомерные и эгоистичные эстеты.
Но по мере того, как разворачивается сюжет, каждому эльфу достается столько тягот и мучений, которые меняют их характер, что так и хочется выдать сакраментальное "они никогда уже не будут прежними".
Тут вспоминаются последние сцены из трилогии Профессора, где Фродо - "стал не такой, как все хоббиты". Сюда же "вечная печаль в глазах и рана глубоко в душе".

С раной в душе и вечной печалью в глазах остался к концу истории и безумно мною любимый Тассельхоф Непоседа. Я не буду расписывать, сколько раз у меня заходилось сердце, когда Тасси обижали, когда он скорбел по Флинту, когда висел на краю гибели. Да что там! Даже когда растерял свои кошелечки с сокровищами!
А уж их отношения с Фисбеном и вовсе удивительны. Конечно, можно тут провести параллель с Гендальфом и Фродо, но Фисбен все же Бог, а не просто волшебник. И эта парочка как раз иллюстрация к известному постулату о том, что боги любят даже самых крошечных, и, вероятно, куда сильнее, чем гигантов.
Тасси - маленький любопытный кендер с огромным сердцем, невероятной силой духа и любовью ко всем своим друзьям. Даже к тем, кто носит черные одежды Зла.:heart::heart::heart::heart:

А он все-таки надел их. И даже гораздо быстрее, чем я предполагал.
Ну что ж, теперь Рейстлин Маджере - не слабенький, тощий юноша, харкающий кровью и не могущий сотворить даже одного заклинания, без того чтобы не рухнуть от бессилия.
Властелин Прошлого и Настоящего, в стильных черных одеждах, живущий, как ему по статусу и положено, в проклятой Башне, разъезжающий на самом Циане Кровавом Губителе и с полщелчка развеивающий отряды драконидов в пыль.
Ну и между делом оживляющий кендеров и предающий Владычиц Тьмы. Но это уже так, мелочи.
Однако авторы все-таки схитрили и поступили, на мой взгляд, несколько нечестно по отношению к читателям, когда скрыли историю получения Рейстом всех этих регалий, имущества и новых тряпок.
Может быть, в последующих книгах это еще и расписано - буду надеяться, но все-таки очень и очень жаль, что здесь пока только намеки.
Фисбен произносит известное уже имя "Фистандантилус", сам Рейстлин "разделывается" с долгами (причем, очень любопытно, что именно этого "кредитора с хохолком" он выбрал ;) ). Но это мало. Катастрофически мало.
В любом случае, теперь с Равновесием покончено. Хотя я уверен, что внутри себя Рейстлин все-таки еще цепляется за него. Из последних сил, но цепляется. И это равновесие ничего общего с магией не имеет.

Tertio, признаться честно, эта часть трилогии была прочитана куда быстрее прочих не потому, что написана легче, а по причине правильного планирования времени, скажем так. Однако события в книге настолько захватывающие, постоянно держащие в напряжении и не позволяющие оторваться от их хода, что не останавливай я себя вовремя, прочел бы все еще раньше.
Как я и говорил выше, герои все больше "приключаются", все больше "думают и размышляют" и практически совсем никуда не "идут".
Но и идти им, собственно, некуда. Разве что по домам, на короткую передышку перед новыми приключениями.

P.S. Дочитал до конца всю историю, но мое мнение о соционических ТИМах персонажей не поменялось. Два моих любимца так и остались Гексли и Джеком. Даже после всех перипетий и смены цвета одеяний.

@музыка: "Армия чародея" (версия 2011 года) из мюзикла "Последнее испытание", "Конклав магов" из мюзикла "Последнее испытание"

@настроение: "Шардоне. Номерной резерв" от "Фанагории"

@темы: Сага о Копье

11:40 

О новогоднем настроении

Поздновато немного, но тем не менее, все-таки включаюсь во всеобщий дурдом под названием "Подготовка к Новому Году".
Основные проблемы, как обычно, с новогодним настроем, потому что дикая холодища на улице (кроме постоянного снега) не особенно способствует тому, чтобы мурлыкать под нос рождественские песенки.
Поскольку относительное тепло обещали на следующей неделе, то всю эту я провел в тепле с горячим глинтвейном и личным ТОПом лучших книг для того, чтобы полностью окунуться в рождественско-новогоднюю атмосферу.

1. "Рождественская песнь в прозе" Ч. Диккенс
Ну здесь все понятно. Плюс - замечательный мультик Земекиса с Джимом Кэрри, озвучивавшим Скруджа, и Гэри Олдменом - голосом Боба Крэтчета.

2. "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" А. Волков
Понятия не имею, по какой причине эта часть цикла об Изумрудном городе затесалась в список, но тем не менее, плохо представляю себе новогодний настрой без нее. Держу пари, что дело в волшебном порошке, которым пользовался Урфин. Дед Мороз явно зажилит мне такой, несмотря на то, что в этом году я вел себя идеально.

3. "Санта-Хрякус" Т. Пратчетт
На самом деле я схалтурю и посмотрю фильм, ибо книгу я читал раз пять. Фильм мне нравится значительно больше. К тому же, мистер Пит Чай в исполнении Марка Уоррена по-настоящему чокнутый))

4. "Дживс и дух Рождества" П. Г. Вудхаус
Небольшая история и цикла о Дживсе и Вустере. Теплый юмор, раздолбай Берти и всегда сдержанный и находчивый Дживс.

5. "Волшебная зима" Т. Янссон
Под эту милость всегда отлично грызть что-нибудь сладкое. Серьезно. И запивать горячим чаем.

7. "Щелкунчик и Мышиный король" Э. Т. Гофман
Эта сказка казалась мне самой страшной в детстве. Плевал я на Снежную королеву. Но вот эти мыши и поломанная деревянная кукла, конечно, тот еще новогодний кошмарчик. Впрочем, опять же, Гофман так описывает игрушки и сладости, что я ужасно хочу вернуться в детство.

И _никакого_ Андерсена. Нет и нет.
Довольно с меня замерзающих под окнами девочек.

UPD. Трилогия "Властелин колец" - тоже почему-то оказалась весьма годной для духа Рождества)

@музыка: Канцлер Ги - "Рождественская", "Марш серых крыс"; "Немного нервно" - "Над Ирландией шел снег"

@настроение: Глинтвейн

@темы: жизненное

07:57 

Анджей Сапковский "Сага о Рейневане" ("Башня шутов", "Божьи воины", "Свет вечный")

Давненько я читал эту замечательную трилогию, причем начал, не как все нормальные люди, с книги первой, а со второй. Но это лишь потому, что в магазине она мне попалась раньше.
Вообще-то я искал "Ведьмака", но на тот момент из Сапковского мне могли предложить только "Божьи воины". Пришлось брать, ибо уж очень сильно захвалили этого автора.
Постепенно, конечно, я приобрел все, что можно было, включая "Змею", до которой, к слову, руки пока не дошли. Однако "Сага о Рейневане" положила начало нашему с паном Анджеем знакомству.

Primo, это трилогия. "Башня шутов", "Божьи воины" и "Свет вечный". Читать, конечно, лучше по порядку, как и положено читать любые серии, но на своем опыте могу заметить, что "Башня" после "Воинов" пошла несравненно легче. Вероятно, потому, что первая книга все-таки в большей мере приключенческая, нежели историческая.
Собственно, в трилогии и присутствуют два этих мощных пласта - фэнтези и история. Переплетено все красиво, как умеет Сапковский, но несколько неравномерно, потому что исторический контекст характерен для второй книги в большей степени, нежели для первой и третьей.

Гуситские войны - тема вообще благодатная. Это такой термоядерный коктейль из политики и религии, что грех не воспользоваться. К тому же, в него великолепно впишется абсолютно любой фэнтезийный мотив. Особенно такой "темный", какой характерен для Сапковского.
Не сказал бы, что по трилогии можно достоверно изучить все, что с этими войнами связано, потому что некоторые факты откровенно подтасованы или же перепутана их последовательность, но в целом, это значительно более интересный способ ознакомиться с тем историческим периодом, нежели просмотр скучных монографий.
Хотя бы потому, что гуситская программа и постулаты изложены персонажами, сидящими с пивом у костра, значительно легче и доступнее, чем маститыми историками.

Второй "пласт" - фэнтези. Но здесь Сапковский верен себе до конца. Темное средневековье с непременными некромантами, алхимиками, ведьминскими шабашами, заклинаниями на ломаной латыни, классическими темно-магическими обрядами (пентаграммы прилагаются) и пресловутой "летающей скамейкой" (почти спойлер).
Все это отдаленно напоминает "Ведьмака", но выглядит значительно более правдоподобно. Особенно если учесть, что часть заклинаний и обрядов Сапковский выудил из вполне себе реально существующих средневековых источников.
Отмечу еще, что персонажи путешествуют по совершенно реальным "землям". Нет здесь ни Цинтры, ни Нильфгаарда, зато имеется настоящая Прага, Табор, Вроцлав и многие другие населенные пункты на территории Силезии, Моравии и Польши. Равно как и реальные исторические личности. Да-да, на заднем плане промелькнет даже Коперник.
В принципе, можно было бы сказать, что трилогия отражает и судьбу страны через судьбу конкретного человека, как любили говорить в советские времена о литературе ВОВ. Но нет у Сапковского такой задачи. Во всяком случае, если этот "конкретный человек" - Рейневан, то тогда со страной вообще все плохо.

Secundo, персонажей, как обычно у пана Анджея, до черта и больше. Сапковский вообще редко разменивается на ерунду, и уж если вводит героев, то от широкой авторской руки. Столько, сколько может вместить в себя книга.
Деление на положительных и отрицательных присутствует, но как и в любом качественном фэнтези, не слишком явное. Ну, может быть, за исключением Грелленорта, который есть абсолютное зло, настолько образцовое, что даже местами противно.

Поскольку "Сага о Рейневане", то главный герой определяется без труда.
Рейнмар фон Беляу, он же Рейневан, молодой дворянин, медик, немного практикующий маг, любитель барышень, восторженный романтик и слегонца придурковатый. В каждой бочке затычка. Мастер наживать приключения на собственную пятую точку, но при этом отличающийся редкостными везением, потому что на протяжении всей трилогии ему если не самому, то с помощью друзей, удается избежать смерти самых разных калибров.
Не сказал бы, что к концу саги на мальчика находит какое-то озарение и он становится исключительно умным, серьезным, повзрослевшим реалистом, но цинизма и относительного умения избегать неприятностей определенно прибавляется.

Шарлей - один из спутников Рейневана. Личность незаурядная. Циник, ловкач с отлично подвешенным языком, не дурак выпить, а при необходимости подраться, и, разумеется, вытаскивающий своего сопливого друга практически из всех неприятностей, до которых может дотянуться. С чем связана такая преданность? Вероятно, с тем, что Шарлей впервые в жизни обрел в лице Рейневана настоящего друга, хотя Сапковский нигде явно этот мотив не педалирует.

Самсон Медок - еще один спутник и друг главного героя. Фигура весьма любопытная и неоднозначная. Этакий огр с головой маленького ребенка и интеллектом кандидата на Нобелевку. Сущность его раскрывать вряд ли стоит, иначе это будет не просто спойлер, а СПОЙЛЕРИЩЕ. Честно сказать, я такого рода героев не встречал ни у Сапковского более, ни у других авторов.

В отношении женского пола у пана Анджея как всегда все в порядке. Имеется и "возлюбленная Николетта", и вполне себе "земная" Аделла фон Стерча, из-за которой, собственно, и начинаются проблемы Рейневана. Ибо не надо смотреть на чужих жен. А тем более трогать.

В отрицательных "ходят" не так много личностей, но Сапковский не стесняется широкими мазками разрисовывать всю изумительную мерзость зла.
Биркарт фон Грелленорт со своей Черной Ротой и воплем "Адзууумууус!" замечательно классический злодей. Здесь и стильный черный цвет, и магия, и меч остер, и фирменные холодность, коварство и жестокость. Идеальное сочетание. Хотя не так часто появляется он на страницах, чтобы прикипеть к нему. Волдеморт был как-то роднее.
Среди прочих злодеев выделить кого-то персонально трудно. Тут и фанатики с обеих враждующих сторон, и епископы, и раубриттеры, и сторонники местных монархов, и инквизиторы. Кого только нет.
Из барышень на стороне зла Дуца фон Пак, любовница Грелленорта, любимым развлечением которой, к слову, является конная охота на людей.

За что я лично люблю Сапковского, так это за умение написать реалистичный конец, всегда прямо вытекающий из повествования.
Нет у него ни переквалифицировавшихся злодеев, ни раскаявшихся гадов, ни бросивших инструмент мучителей, ни безумно счастливой и вечной любви под занавес.
Все четко. Без дураков.
Добрым достается свой кусочек победы, злым свой кусочек проигрыша, но вместе - равновесие соблюдено идеально.

Tertio, три толстенных тома, две с половиной тысячи страниц.
Сапковский никогда не писал мало, но в данном случае прерываться не рекомендуется, иначе потеряется атмосфера саги.
Как обычно у пана Анджея изумительно выписан быт, специфика общения между персонажами, внешний вид героев, но самое главное - жестокость и кровавость, характерная для средневековой Европы, где жизнь человека ценилась в ноль, а болезненность казней, пыток и вообще всего существования была феноменальной.
В целом, повествование кинематографично, ярко, почти кадрировано и ужасно напоминает хорошую ролевую. Очень качественную. С отличными игроками и грамотными, атмосферными постами.
Добавлю еще, что насыщенность текста латинскими и французскими фразами выше любой планки, так что несколько страниц сносок в конце обязательно пригодятся.

P.S. Экранизации нет. А жаль.

@музыка: Тэм - "Нас ищет инквизиция", Лора - "Рок-н-ролл семейного скандала", "Все перемелется"

@настроение: кофе

@темы: книги

09:57 

Маргарет Уэйс и Трейси Хикмэн "Драконы зимней ночи"

Итак, вторая книга Саги - "Драконы зимней ночи" - дочитана.
Этот пост на полноценную рецензию не потянет, потому что большинство выводов я сделал в записи ниже, но кое-что все-таки сказать стоит.

Primo, повторюсь, что в этой истории делается упор на приключения и рефлексию персонажей, а не на "путь". Таким образом появляется вполне реальная возможность проникнуть глубже в суть и героев и "покопаться" у них в голове и сердце, чтобы понять не только мотивы некоторых поступков, но и в целом жизненные ценности каждого.

Secundo, несмотря на такую возможность в моем сознании очень немногие герои развернулись "другой" стороной, а уж кардинально не поменялся никто.

Таниса не так много, но он все тот же рефлексирующий полу-эльф, хотя под конец книги появляются и у него мысли, которые, исполни он их, привели бы к опрометчивым поступкам. Но Танис у нас относительно высокоморален и хорошо воспитан, потому, сказав решительное "нет!" дурным измышлениям, он остался верен себе и друзьям. К моей тихой надежде, что это не станет новым поводом для его философских метаний.

Парочка варваров в этой истории практически не появляется, за исключением некоторых моментов, связанных, в основном, с балаганчиком алого мага. Но если это такая хитрая пара "чеховских ружей", которые должны выстрелить к концу трилогии, то тогда я могу понять их некоторую "заброшенность" авторами.

Гилтанас и Сильвара - вместе на правах любовников. Что ж, это как раз одни из тех героев, которые во второй книге развернулись по полной программе. Хотя Сильвара в ней только и появилась, но этого хватило за глаза, чтобы почувствовать ее характер. Будет забавно, если Гилтанас, сам того не желая, повторит судьбу Хумы, но все к тому и идет, как я понял. По крайней мере, пока. К слову, чем-то Гилтанас мне напомнил моих тождов-Горьких. Хотя Сильвара точно не Гамлет))

Отдельно упомяну о Лоране - девочка взрослеет, причем чем дальше, тем быстрее. Капризы отставлены в сторону, боевая подготовка на уровне, но главное, что она наконец перестала предъявлять (даже мысленно) какие бы то ни было претензии к Танису. И даже ее встреча с Китиарой прошла очень и очень неплохо. Не унизилась эльфийка до явных проявлений ревности и ненависти.

Карамон и Тика - их очень мало здесь, поэтому сказать практически нечего, кроме того, что девушка ревнует ухажера к его брату со страшной силой. Ну еще бы! Стоит только парочке уединиться, как с Рейстом моментально что-то случается)) Кстати, Карамон перебирает с осторожностью в интимном плане. Этак и девочку можно потерять. ;-)

Китиара - собственной персоной она появляется именно в этой книге, до тех пор о ней только говорят. Замечу, что барышня колоритная и очень яркая. Но забьет она Таниса. Забьет. Он и так слегка подкаблучник, а она вполне в состоянии сделать из него окончательного.
У меня до сих пор стоит выбор относительно типирования Китиары - между Наполеоном и Жуковым. Одно абсолютно точно - базовая ЧС. Причем настолько базовая, что хватило бы на полк. Бестолковое нападение соламнийских рыцарей она все же отлично предугадала, но было ли это результатом логических размышлений или интуиции сказать трудно. Будем приглядываться.

О бедном Стурме замолвлю слово и не одно. Конечно, он не Драйзер, я ошибался. По здравому размышлению мы с Halet остановились на Штирлице, ибо, на мой взгляд, не вел бы себя творческий ЧС-ник Драй после судилища и на нем так, как вел себя Стурм. Сказать о нем, как об образце рыцарства, разумеется, можно и нужно. Но все-таки служит он не Ордену, а разумной справедливости прежде всего. Может быть, именно поэтому он и произнес тогда эти кощунственные слова о том, что Мера мертва и закостенела. В любом случае, он вызывает несравнимо больше симпатий, нежели его коллеги по рыцарству. (Дерека я бы прибил куда раньше! :fire: )
Смерть Стурма не дает мне покоя исключительно потому, что в конце книги авторы бросают такой "жииииииииирный" намек на то, что "не все то мертво, что разрублено в хлам и не дышит". Если в дело влезет Золотая Луна с ее божественной побрякушкой, я не удивлюсь. Но тогда мое мнение о ней окончательно остановится на метке "Мэри-Сью".
UPD: по информации из проверенных источников Стурм, увы, действительно умер. Безвозвратно. А жаль.

Хотел сказать о Рейстлине и Тассельхофе, но про мага я расписался постом ниже. Что же касается Тасси, то доля у него такая - этих "простофиль" спасать. Кендерское любопытство столько раз помогало этой компании выжить и двигаться дальше, что они ему должны памятник из золота отлить. В три натуральных величины ;)
Замечу, кстати, что я еще с первой книги был очень тронут "философией маленьких дел", которую объяснил Тассельхофу его отец и которой Тасси придерживается на протяжении вот уже двух книг очень четко. Маленькие дела, посильные для маленького кендера, но при этом невероятно важные для дела "Большого".
Про путешествие Тасси с Фисбеном и про самого старого мага я писал ниже, но, признаться честно, это были как раз те моменты в книге, которые грели душу и вызывали улыбку.

Насчет Повелителей драконов и самих зверюшек сказать особенно нечего. О Китиаре я писал выше, а что до Ская, то дракон появляется очень редко, чтобы говорить о нем много. Отмечу лишь, что Скай, определенно, товарищ умный и достаточно саркастичный, под стать своей хозяйке. Он единственный, кто не поддался зову Глаза Дракона в последнем бою.

Напоследок скажу, что "Драконы зимней ночи", в отличие от первой книги, не заканчиваются хорошо в широком смысле слова.
Война не завершена, а всего лишь поставлена на "паузу".
Герои - "иных уж нет, а те далече".
Так что, чувствуется, как все повествование приобретает "серьезный" оборот и даже некоторую эпичность.

Tertio, как я уже говорил ниже, вторая книга не избежала фрагментарности, свойственной и первой. Но в "Драконах зимней ночи" авторы все же больше внимания уделили внутреннему миру персонажей, пусть и не всех, озадачились относительно подробными и красочными описаниями "природы и погоды", а главное - разделили героев, что для восприятия значительно легче, потому что линии повествования идут теперь параллельно.

P.S. Еще два слова о товарище, пополнившем галерею героев, что меня тронули до глубины души. О Гноше.
Если в первой книге это была овражная гномиха Бупу, "влюбленная" в Рейста, то здесь горный гном, с которым подружились Тасси и Фисбен.
Бесконечно очаровательный и недотепистый Гнош в компании с такими же его соплеменниками просто не может пройти мимо моего читательского сознания и не зацепиться там надолго.
Все-таки в любой "ролевой" есть НПСы, которые, порой, оказываются куда круче даже главных героев.

P.P.S. Третья книга, что меня ждет, "Драконы весеннего рассвета" - последняя в этой трилогии. Потом, вероятно, придется сделать небольшой перерыв, потому что имеется достаточно информации, которую нужно "переварить" и систематизировать, прежде чем обращаться к трехтомнику о Близнецах.

@музыка: Лора Бочарова - "Они", ария Рейстлина "Те глаза, что глядят сквозь плоть" из мюзикла "Последнее испытание"

@настроение: кофе

@темы: Сага о Копье

12:56 

Несколько слов о балаганчике алого мага и не только

Вторая книга Саги о Копье значительно интереснее первой. Хотя бы потому, что персонажи, наконец, перестали "идти". Ну почти перестали.
Зато начали много думать, много делать и главное - РАЗДЕЛИЛИСЬ.
Причем так, что теперь их приключения стали больше напоминать фильм, а не ролевую.
Авторы мастерски "перемещаются" от одной компании к другой, при этом удивительно ловко ставя логические "метки", ровно так, чтобы читатель не одурел от смены мест и событий.

Здесь много моих обожаемых Рейстлина и Тассельхофа, причем в таких "ролях", что мне, volens-nolens, остается только немо восхищаться и улыбаться от восторга. (Хорошо, что никто не видит мое лицо в такие моменты!)

К слову, замечу, что прочитав главу о вышеуказанном балаганчике, я лишний раз убедился, что Рейстлина играть могу, что образ именно мой. Просто потому, что есть все-таки возможность стянуть маску вечно хмурого и саркастичного волшебника и расслабиться.

Глава сама по себе короткая, но весьма и весьма богатая на выводы, которые можно после ее прочтения сделать.

1. Относительно магии.
Насколько я понял из уже прочитанного - волшебство на Кринне штука любопытная.
В представлениях Рейстлин пользуется своим искусством жонглера - это понятно. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Но вот что касается иллюзий... Он создает их и, надо заметить, очень колоритные. Тролли, врывающиеся в трактир, драконы, дышащие призрачным огнем через окна, свинья, пляшущая на барной стойке. Казалось бы, все это должно отнимать магические силы и примерно к середине такого представления Рейстлин должен был бы выдохнуться окончательно. Но, судя по тому, что пишут авторы, создание иллюзий для Рейста обходится куда легче, нежели, например, кастование заклятий, после которого он лежит унылой тряпочкой.
Стало быть, есть магия серьезная, а есть фокусы, на которые требуется минимум волшебных сил и, по-видимому, никаких вербальных заклинаний. А может и невербальных тоже. Только воля волшебника и некоторая незначительная доля концентрации.
Да, после представления Рейст вынужден отдохнуть какое-то время, но это понятно, ибо он сам по себе не атлет.

2. Относительно личности самого "алого мага".
Итак, Рейстлин все-таки Джек. Версия окончательная.
Кто там его типировал в Бальзаки? Глупости. У человека явно базовая ЧЛ. Причем именно у него самого, а не у его "второй личности", небезызвестного Фистандантилуса, который все же, по моему глубокому убеждению, какой-то творческий ЧС-ник. Очень может быть, что и Драйзер, потому что суггестирует Рейста по полной, ибо у того совесть-то все-таки иногда пробуждается. Причем в такие моменты, когда от него явно ждут либо гадости, либо ничего.
Вернусь к базовой ЧЛ... Собственно, из всей этой путешествующей шайки-лейки Рейстлин первый подумал о деньгах. Во всяком случае, мысль о них озвучил. Он же нашел относительно неплохой способ их заработать. К тому же, этот способ дал им возможность беспрепятственно уехать и какое-то время, я полагаю, продвигаться по захваченным землям.
В отношении выдумки и способов я бы мог поставить на ЧИ, но это было бы слишком стереотипно. Кроме того, первая-то мысль Рейста была все-таки о деньгах, о материальном, о том, как можно именно _заработать_, а не украсть, допустим, или отвоевать.

Любопытно, кстати, и то, как Рейстлин и Фистандантилус сосуществуют в плане амбиций и их выражения. Рейст размышляет о том, что никогда еще не был так счастлив, как в дни представлений. И казалось бы, это действительно его - фокусы, выступления, этакая легкая магия, которая, впрочем, тоже дает некоторую долю известности. Понятное дело, несравнимую с мировым господством и колдовским всемогуществом, но все же.
И тут же он мысленно словно обрывает сам себя - нет! Не этого хочу! А мощи, власти, знаний, которые все это дадут! Доказать всем, что я сильнее их! Что такое это счастье фигляра рядом с МАГИЕЙ?!
Вот это уже мысли "второй личности" пошли. Очень хорошо прописанный процесс активации по ЧС, которую творческий ЧС-ник дает обычно дуалу. Этакий "пинок уверенности и амбиций", "ты способен на большее, не разменивайся на ерунду!"

Определенно, у Рейста с его второй сущностью очень недурные отношения, хотя она его иногда и подавляет.


Хотел еще написать о "романе" Рейста с Глазом Дракона, но вот этот их разговор пока не дает мне возможности определиться, что и к чему. То, что темные одежды ждут нашего "равновесного алого", это понятно. Уж больно лихо он свои красные в угол зашвырнул.

С балаганчиком закончил, теперь о "не только".

Собственно, вывода всего три.
1. Глаза Драконов невероятно похожи на Профессорские палантиры. Я сперва размышлял о гибриде Кольца и палантира, но все-таки склоняюсь ко второму. Совпадений с "камушком" больше, чем с побрякушкой.
2. Фисбен ассоциируется с Гендальфом. Причем состоящий при нем Тасси - с Фродо. Но. Ассоциация Тассельхофа исчезает очень быстро, а вот со старым магом так не выходит.
3. Плюс к пункту выше - Фисбен мне кажется воплощением кого-то из богов на земле. Может Паладайна, может кого еще, тут надо побольше почитать и покопаться в религиозном пантеоне Кринна. Но пока я делаю ставку именно на Паладайна.

P.S. Здесь должна быть ОДА ТАССЕЛЬХОФУ и невероятному юмору, которым Сага просто пронизана!
P.P.S. К очаровательно-трогательной овражной гномихе в копилку моих "любимчиков" добавился Гнош с его Целью Жизни и наконец упокоенными родственниками. Тассельхоф положительно удивился тому, что кто-то может болтать круче него :lol2:

@музыка: Гакхан - "Неистовый квартет", "Армия чародея" из мюзикла "Последнее испытание"

@настроение: Пиво светлое "Holsten"

@темы: Сага о Копье

12:09 

"Взят за образец маршал Жиль де Рец." (с)


Наши книжные магазины иногда приводят меня в ужас. Вернее, почти всегда.
Такое чувство, что там ежедневно битва пяти воинств проходит, причем куда более жестокая, чем у Профессора.
Развалено все. То есть, вообще все.
Отдел с исторической литературой напоминает Лонгботтомское варево. Все в кучу. "Твой Сталин" стоит рядом с "Историей ислама", "Недобрая старая Англия" соседствует с "Украинским вопросом", книги по истории Руси тусуются вперемежку с историями монашеских орденов Средневековья. Это кошмар какой-то.
Я прихожу, чтобы найти книгу по вполне определенной тематике, а не висеть на семи стеллажах, пересматривая каждый том и даже те (да-да!), которые вы умудрились запихать позади первого ряда!
Девочка-продавщица мило улыбается, этого не отнять, но решает повисеть рядом со мной. Мне это неинтересно, радость ты моя, мне интересно, чтобы ты мне показала (достала, родила - на выбор) ряд томов о Жанне д'Арк!
Нет. Ничего не вышло. "А у нас нет!" - и очаровательно хлопает глазками. Ну кто бы сомневался!
Лучше бы стеллажи разгребла.

Я достал "Сицилийца" Пьюзо. Не бог весть какая драгоценность и редкость, но тем не менее. Говорят, что он слабее "Крестного отца", но я хочу выяснить это сам. Майкл Корлеоне не мой любимый персонаж, но Пьюзо я бесконечно уважаю за умение не сделать из членов "семьи" соплей. Даже если они не всегда вписываются в "корпоративную культуру".
Вообще я давненько не окунался в мафиозную тематику и даже среди адской смеси на стеллажах нашел "Мафия: новые современные тенденции", но не купил. Дорого. И автор русский. Представляю, что там за "тенденции".
Тем не менее, очень и очень сильно тянет к "семье". А значит, надо браться, коль эмоции просят))

Подцепил мимоходом "Униженные и оскорбленные" Достоевского, но сейчас нет пока интереса. Пусть полежит до лучших (или худших) времен.
Нынче настроение боевое и бодрое, и читать про драмы и страдания не хочется.
Как говорила незабвенная мисс Долорес Гейз: "Меня тошнит от мальчиков и скандальчиков". В моем случае, гендер значения не имеет.

Честно признаться, наши книжные (что реальные, что интернетовские) наводят на меня тоску и уныние. Ассортимент откровенно хреновый почти везде. Помяловского не достать, некоторые книги Диккенса тоже (ну "Наш общий друг", ну как так-то!! ведь не раритет нифига!), Бальзака тоже не всего найдешь.
Зато всякой ереси вроде "Сто хрен-знает-кого" навалом.

Завтра в тире буду представлять вместо мишеней менеджеров по закупкам местных книжных. Хех!

P.S. Раскопал у себя кучу старых менестрельских песенок Йовин и Джем. Ностальгия!

@музыка: Джем - "Квартал фонарей", Лора - "Колыбельная Дамблдора", "Алхимический романс"

@настроение: "Greenfield Ginger Red"

@темы: жизненное, книги

13:24 

Сколько ни слушаю "Дороги" у "Мельницы", всегда ощущение, что еду верхом. Такой ритм, словно в седле покачиваешься.

Я на лошадь не садился уже лет 15.
Единственное, что помню с того времени, жутко боялся вывалиться из седла нафиг, потому ехал в таком темпе, что, по-моему, лошадь вообще не понимала, за каким лядом я на нее уселся. Ехать или стоять?!
Но если я даже спустя 15 лет помню это все, то надо повторить. Тем более, что есть где. Пол-десятка конных клубов имеется, но в ближайшей доступности, как выяснилось, не так много, к тому же, лучше ехать в рабочий день, народу поменьше.
Цены просто м-м-м-м! За восемьсот рублей я пятьдесят минут буду, видимо, гарцевать на пегасе или единороге, как минимум!
Потом сравню, похоже на ритм песни или нет. Или я за столько времени все позабыл.

@музыка: "Мельница" - "Дороги"

@настроение: "Greenfield Vanilla Wave"

@темы: жизненное

08:40 

Первые два выстрела - в "молоко". Что любопытно - именно потому, что дрожали руки, и что совершенно забыл о том, что такое отдача и какой она бывает.
Вспомнился Орли. Я ведь ни при каких обстоятельствах не позволял его рукам дрожать.
Но от этих воспоминаний эмоциональное состояние выровнялось и появился результат.
Все-таки выяснилось, что я молодец, несмотря на то, что давно не стрелял. Все еще помню.
Это как с вождением. Хотя зима к нему и не располагает, но весной и летом наверстаю.

Как ни крути, но персонажи приходят и уходят очень вовремя.
Снейп появился, когда переоценка ценностей в моей жизни вошла в решающую стадию, и три несчастных алхимических этапа я пережил бок о бок с ним. Хотя был значительно моложе его тогдашнего, но понимали мы друг друга с полуслова. Он был этаким кабинетом психологической разгрузки, куда я периодически сбегал, даже когда уже "крутил роман" с Келем.
Но сейчас появилось четкое ощущение, что профессор остался там, в прошлой жизни. Мы друг друга по-прежнему прекрасно понимаем, но друг другу уже неинтересны, не вызываем восторженных чувств и эффекта "просвечивания древесины сквозь лак" (ну конечно, как без Лоры!). Встреча старых друзей приятна, но не более. Это тот, к кому можно вернуться раз в год-два, поболтать за бокалом и снова потеряться.
Снейп - это, конечно, не вся "Поттериана", но, если честно, она настолько навязла в зубах, что даже пресловутые "Фантастические твари" ничего не всколыхнули. Ну может быть, кроме мимолетной ностальгии. К тому же, сейчас это мейнстрим, а мейнстрим меня пугает.

С блондином мы дружили очень и очень славно, потому что после снейповского "рубедо" мне ужасно захотелось в отрыв. Не то чтобы я тогда считал себя староватым для Келя, но, как сказал Х. "твой Мелло слишком рассудительный и взрослый". Понятное дело, мне уже никогда не будет 20))))
"Тетрадь", пожалуй, самый плодовитый из всех моих фэндомов. И самый легкий.
Хотя Кель пытался съесть меня с потрохами и иногда ему это даже удавалось, я почему-то именно эти отыгрыши помню лучше всего. Вероятно, потому что это было время бесконечных новых знакомств, как краткосрочных, так и длящихся до сих пор.
В одном из разговоров с Л. мы как раз обсуждали "моего Мелло", и Л. выдал любопытную фразу "Ваш Кель в задумчивости или в увлеченности разговором часто касается розария, а вот Кель (и тут он назвал имя одного довольно известного косплеера, с которым был лично знаком) постоянно вертит в руках оружие, о чем это говорит?"
Я посмеялся тогда, что "мой Кель" далеко не пацифист, просто розарий легче, чем "беретта". Но, по сути своей, Л. был прав в своем наблюдении и выводах о том, что "возрастной Кель" куда спокойнее и умнее, чем юный.
В любом случае, товарищ не дожил до возраста рассудительности и говорить тут не о чем.
Пересмотрев старые отыгрыши, я очень четко осознал, что в кожаную жилетку и штаны мне больше не влезть. Меня теперешнего я, конечно, Келю съесть бы не позволил, но у нас с ним нет больше того бикфордова шнура, который можно бы поджечь и устроить грандиозный буквенный взрыв.
Мелло вырос. Мелло стал слишком рассудительным и "тяжелым". Родду, очевидно, придется подвинуться с места главы организации.

Сейчас я очень хвалю себя за то, что сохранял абсолютно любые отыгрыши, кроме самых ранних форумских.
Анализируя их, можешь увидеть, что раньше тебя "зажигало" и как ты этим пользовался. Сейчас все-таки к ролевым и выбору фэндома и персонажа подходишь куда более рассудочно. Хотя я всегда старался, чтобы между мной и "им" было хотя бы что-то общее, будь то внутренний эмоциональный фон, мировоззрение, система ценностей или _не_ценностей.

С Орией на момент нашего знакомства было общим абсолютно все. Это было такое "шелковое" общение под нежнейшие переливы от Toshiro Masuda. И тонны зеленого чая. Я больше никогда столько не пил.
Джокер тогда в шутку назвал меня "нефритовый Будда", хотя почему нефритовый, я так и не понял. Связано ли это было с храмом в Шанхае или это он сам придумал. Но это детали.
Видимо, Мибу настолько меня "успокоил", что я уподобился статуэтке из зеленого камня.
И да, тогда я нашел того, кто притащил мне катану и дал с ней побаловаться, хотя я не любитель холодного оружия. Но она мне и не для того нужна была.
"Потомки тьмы" вообще был одним из первых анимешных фэндомов, в который я попал. Не то чтобы он произвел на меня большое впечатление, потому что я познакомился с ним через "фанатские нарезки", а уже только потом целиком посмотрел аниме.
Я выцепил игрока по пейрингу Ория/Тсузуки, но игра не пошла дальше двух десятков постов по техническим причинам, скажем так. Мы общались потом еще какое-то время, пока не потерялись на просторах сетки.
Зато несколько позже, когда я уже закончил с фэндомом и образом, мне удалось сыграть потрясающий кусок того самого боя с Хисокой. Хех. Там был такой Хисока! :eyebrow: До сих пор вспоминается.

В образ белобрысого и чокнутого доктора, любителя красных роз, покера и кукол, я влез несколько позже, когда после дзена Мибу снова захотелось эмоций и ацетилена. Но тут было куда проще. Мы откровенно стебались друг над другом и нам этого вполне хватало. Потом мне выпал "роял-флеш", а ему всего лишь "пара", мы поблагодарили друг друга и разошлись мирно.

Я все также люблю покер, но у меня больше нет желания садиться за одно сукно с теми, кого я знаю. Тогда играть неинтересно.

Заметил, к слову, что чем больше играешь, тем чаще выбираешь персонажей более-менее близких тебе по психологическому состоянию и "возрасту".
Если, конечно, не рассматриваешь героя только как временную маску или развлекалово. Тогда все это не играет роли.
Чтобы хорошо играть, надо найти общие точки, и чем больше их будет, тем легче пойдет, тем быстрее тебе поверят и ты поверишь себе сам.
Отделять себя от личности персонажа умеет любой мало-мальски толковый ролевик, это всем известно. Но вот находить общие точки...
С криком "хочу" напяливать на себя личину Грейвса, Джокера, Харли или еще кого-то, а потом удивляться, что она плохо "сидит" - это так часто практикуется.

Мы с ним знакомы давно. Очень. Но я никогда не рассматривал его как "своего" персонажа даже на какой-то промежуток времени. Собственно говоря, мы общаемся и сейчас, ищем эти самые точки (я ищу, конечно)), но наверное я "дорос" до него, наконец-то.
Не скажу, что я с ним сроднился вот так сразу, с первого взгляда, как это было со Снейпом, например, но тогда было другое время и профессор, как истинный алхимик, великолепно встроился в мой личный "магистерий".
Этот товарищ, пожалуй, тоже встроится, но немного иначе и не так быстро, как, может быть, мне бы того хотелось. Однако я совершенно уверен в одном - мировоззрение и спокойствие у нас будет одно на двоих.
Нормальное такое.
С оружием в руках.

@музыка: "Мельница" - "Господин горных дорог", "Master of the wind", "Дороги"

@настроение: кофе

@темы: ролевое

19:50 

"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" (с) Л. Кэрролл

Наконец настало время пожить для себя и наверстать все то, что было упущено, двигаться вперед, нестись на всех парах.
Зато теперь я знаю предел своим нервам в личной жизни - три раза.

1. Лорема больше нет. Персонаж изжил себя, в среднем, за год. Но, как говорится, когда в герое больше ничего не держит, имеет смысл освободиться и уйти.
2. Нашелся и фэндом, и образ. Зря я их обходил раньше стороной.
3. На меня благотворно действует теплая зима и белки))
4. Я знаю, о чем писать.
5. Мои друзья - просто потрясающие люди.
6. Новое - это хорошо. Все новое. И у меня его теперь много.

@темы: жизненное

Black Tower

главная